Skyrock.com
  • ACCUEIL
  • BLOGS
  • PROFILS
  • CHAT
  • Apps
  • Musique
  • Sources
  • Vidéos
  • Cadeaux
  • Connecte-toi
  • Facebook
  • Google+
  • Crée ton blog

  • Blog

DARWINAPOLIS ©

Photo de Darwinapolis

Darwinapolis

Description :

Le temple de la théorie scientifique la plus révolutionnaire vous ouvre ses portes : Darwinapolis © ! Qu'est ce que la théorie de l'évolution ? Qui est Darwin ? Pourquoi dérange t-elle dans les milieux ecclésiastiques et parfois scolaires ? En quoi est-elle prouvée ? Quels sont les films, les livres, les bandes dessinées, les documentaires, les jeux vidéos qui y font référence ? En bref, des vidéos à suivre tel "Sur la Terre des (...)" de la BBC, des dossiers, de grands débats actifs, un sondage, des arguments de taille à répondre aux attaques créationnistes et tout un tas de choses dans cette "mini encyclopédie" ludique qui est loin d'être complète, certes, mais rafraîchissante d'actualité !

"A la conquête de nos origines ; une formidable épopée s'annonce"...

Au naturaliste anglais Charles Darwin...
Aje & Nicobola

  • Envoyer un message
  • Offrir un cadeau
  • Suivre
  • Bloquer
  • Choisir cet habillage

Ses Honneurs (16)

  • Fans 100
  • Com' Addict
  • Worker
  • Kiffé Koi !
  • Visit 1000
  • Zlataneur

» Suite

Partage

  • Tweet
  • Amis 0

Design by lequipe-skyrock Choisir cet habillage

Signaler un abus

Infos

  • Création : 14/03/2008 à 17:06
  • Mise à jour : 10/02/2013 à 07:40
  • 20 792 visites
  • 14 visites ce mois
  • 188 articles
  • 1 367 commentaires
  • 59 amis
  • 60 favoris
  • 343 kiffs

Son morceau préféré

Jurassic Park

Jouer Hit Music Only Jurassic Park (John Williams)

Skyrock music Ajouter

Tags

  • dessins dinosaures page facebook baryonyx

Ses archives (188)

  • Juryssic Park, ma page Facebook de dessins !
  • Splice...
  • Termes Abusifs en Evolution !
  • Les 2 Ans de Darwinapolis...

» Suite

Ses fans (96)

  • lynda718
  • monkeys-lovers
  • the-cm-words
  • movies-and-books
  • THONYstreamHD
  • mistylavenda
  • PRUDENCE161
  • XxPtitefolledelaviexX
  • los-bikers
  • WorldOfTolkien

» Suite

Sources (60)

  • vhaidralilyun-D-vs-D
  • telenultv
  • dracologie--the-world
  • Noir-d-encre
  • cin-3-ma
  • voyage-sans-bagage
  • Ciinema-films
  • xMax0ox
  • DINOSAURworld
  • monkeys-lovers

» Suite

Abonne-toi à mon blog !

RSS

Retour au blog de Darwinapolis

Termes Abusifs en Evolution !

Termes Abusifs en Evolution !
Depuis que vous trainez sur ce blog, vous êtes devenus des virtuoses de la théorie de l'évolution... Mais certaines expressions ne sont pas correctes et s'entendent trop dans les documentaires. Rectifications...

Termes Abusifs en Evolution !Poisson : Et non, ce n'est pas un poisson d'Avril (le mois ne s'y prête pas...) mais ce terme n'est plus considéré comme scientifique. Plusieurs manières toutes équivalentes peuvent l'expliquer. La première est qu'une classification évolutionniste doit former des groupes constitués d'un ancêtre et TOUS ses descendants. Or, nous, les animaux à quatre pattes ou tétrapodes, sommes des descendants des poissons. Donc nous devrions être inclus dans les poissons pour que tous les descendants soient compris. Cependant, ce n'est pas le cas. Une deuxième raison est que les poissons sont des vertébrés non tétrapodes. Mais on ne définit pas quelque chose par ce qu'il n'est pas. Si je vous demande quel est votre prénom et que vous me répondez "ce n'est pas Cunégonde" je n'aurais rien appris. Une troisième façon de le dire est que certains poissons sont plus proches de nous qu'ils ne le sont des autres poissons. Le squelette de la truite est fait d'os comme nous contrairement au requin qui a du cartilage. Il n'y a donc pas de raison de placer la truite avec le requin si on n'y inclue pas les tétrapodes. Enfin si les tétrapodes descendent des poissons alors les tétrapodes sont des poissons modifiés, ce sont donc des poissons. J'espère vous avoir convaincus ! Mais vous pouvez cependant continuer à parler de poisson chez le poissonnier, cela va de soit...


Termes Abusifs en Evolution !Ancêtre : "Quand même" me direz-vous, "en évolution on peut parler d'ancêtre". Mais cela dépend ce qu'on qualifie d'ancêtre. Pour certains les poissons seraient nos ancêtres. Mais les poissons sont des organismes actuels, aucun ne peut être notre ancêtre, puisque notre ancêtre vivait nécessairement avant que nous apparaissions. Admettons pour les groupes actuels. Disons que notre ancêtre était comme un poisson. Je vous renvoie alors au paragraphe précédent. Cet ancêtre n'était pas plus le notre que celui des poissons actuels. Le fait qu'il soit un "poisson" ne nous apprend rien puisque les poissons actuels sont différents eux aussi de cet ancêtre poisson. Très bien, disons que ça ne nous apprend rien. Ceci dit, cet "ancêtre poisson", peu importe comment on l'appelle, a bien du exister. Et évidement c'était dans le passé. Et bien ? Pourquoi Archaeopteryx ne serait pas l'ancêtre des oiseaux par exemple ? C'est un fossile, il a appartenu au passé ! Oui mais... quelqu'un a t'il vu Archaeopteryx donner naissance aux oiseaux ? De plus, l'évolution est une suite de ramifications, comme un arbre. Il est plus probable qu'Archaeopteryx était un "cousin" des oiseaux. Et si on ne peut pas dire, ni avec la paléontologie, ni avec l'ADN, ni en comparant les organismes, qui descend de qui, on peut tout à fait dire qui est plus proche de qui que des autres !

Termes Abusifs en Evolution !Chainon manquant : J'ai parlé d'arbre du vivant plus haut. Et bien justement. Que veut-on dire lorsque l'on parle de chainon manquant ? L'ancienne vision de la vie était celle d'une chaîne : la scala naturae ou échelle des êtres, ou encore grande chaîne des êtres. Dieu aurait placé les organismes dans un ordre absolu, par exemple méduse, ver, poisson, reptile, mammifère, singe, homme. Cette chaîne devait être complète d'un bout à l'autre c'est pour cela que l'on cherchait des chaînons manquants. Mais si la vie est un grand arbre, alors il n'y a plus de raison de chercher à remplir cette chaîne puisqu'elle n'existe pas ! Les organismes sont au bout des branches, il n'existe pas d'organisme qui soit entre deux branches ! Le mythe du coelacanthe ou de Lucy comme chaînon manquant (ou comme ancêtre, expliqué plus haut) est donc faux !


Termes Abusifs en Evolution !Fossile vivant : Là, je ne devrais même pas développer. Un fossile est un organisme mort pétrifié... Il ne peut donc pas être vivant ! Mais on entend bien évidement autre chose par là. Un fossile vivant serait un organisme qui n'aurait pas changé depuis qu'il existe dans les temps anciens. Mais depuis combien de temps ? Il existe des fossiles d'humains et nous n'avons pas changé depuis. Mais nous ne sommes pas des fossiles vivants. C'est trop court me direz vous, le coelacanthe, lui, n'a pas changé depuis des centaines de millions d'années ! Dur a dire : un fossile est fragmentaire, rien ne nous dit que certaines parties du coelacanthe qui ne sont pas conservées chez les fossiles n'ont pas changé depuis. De toute façon il est faux de croire qu'ils sont tout à fait identiques, il y a des différences entre les fossiles et le coelacante. Minimes me direz vous. Oui, mais à quel degré de changement devons nous considérer qu'il n'a pas changé ? Personne ne peut nous le dire. Et aucun moyen ne permet de le dire, d'ailleurs. Alors considérons simplement le coelacanthe comme un organisme actuel comme les autres, même s'il nous rappelle superficiellement certains fossiles...

Oui, la théorie de l'évolution regorge de subtilités, c'est en cela qu'elle est parfois plus dure à comprendre que ce que l'on pense, subtilités dont les sens peuvent être détournés pour remettre maladroitement en cause la théorie de l'évolution, comme par exemple le créationnisme de Harun Yahya.
Merci à Nicobola !
​ 33 | 3 |
​
0
Commenter

#Posté le mardi 29 juin 2010 12:41

Modifié le samedi 28 août 2010 05:20

  • Amis 0
  • Tweet
  • Commentaires
  • Kiffs
  • Remix

Plus d'informationsN'oublie pas que les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits par les conditions générales d'utilisation de Skyrock et que tu peux être identifié par ton adresse internet (34.229.194.198) si quelqu'un porte plainte.

Connecte-toi

perles-et-clochette, Posté le mardi 12 février 2013 14:53

héhé ^^


Darwinapolis, Posté le mardi 12 février 2013 06:23

perles-et-clochette a écrit : "bon sang, j'adore ton blog !!! <3"

Bon sang, tu es le 1300ème commentaire !!!


perles-et-clochette, Posté le lundi 11 février 2013 17:07

bon sang, j'adore ton blog !!! <3


RSS

Article précédent

Article suivant

Skyrock.com
Découvrir
  • Skyrock

    • Publicité
    • Jobs
    • Contact
    • Sources
    • Poster sur mon blog
    • Développeurs
    • Signaler un abus
  • Infos

    • Ici T Libre
    • Sécurité
    • Conditions
    • Politique de confidentialité
    • Gestion de la publicité
    • Aide
    • En chiffres
  • Apps

    • Skyrock.com
    • Skyrock FM
    • Smax
    • Yax
  • Autres sites

    • Skyrock.fm
    • Tasanté
    • kwest
    • Zipalo
    • oMIXo
  • Blogs

    • L'équipe Skyrock
    • Music
    • Ciné
    • Sport
  • Versions

    • International (english)
    • France
    • Site mobile